Desde hace unos años, lleva hablándose de poner en marcha una nueva versión de "Hellraiser", hasta el punto de que directores como Pasacal Laugier (Martyrs) o Julien Maury y Alexandre Bustillo (Á l´ininterieur) estuvieron a punto de realizarla. Ahora, cuando ha llegado un punto en el que la saga sólo sobrevivía a base de mediocres entregas estrenadas directamente en el mercado doméstico, se ha anunciado un proyecto que la devolverá a sus orígenes.
Dimension films ha contratado al creador de la película original y leyenda de la literatura y el cine de terror Clive Barker (El señor de las ilusiones), para escribir el guión del remake de "Hellraiser". A parte de la presencia de Barker en el proyecto, también se ha confirmado la participicación de Doug Bradley, actor que dio vida al personaje de Pinhead a lo largo de ocho películas de la saga.
El famoso director y escritor ha hecho las siguientes declaraciones sobre este remake: "La idea de mi regreso, esta motivada por volver a la película original y contar una historia que la honre y que suponga una visión, a poder ser, más profunda y tenebrosa".
Sobre el regreso de Bradley también ha comentado: "Sigo tan apasadionado por los efectos artesanales de maqullaje como cuando realicé la primera película. Es evidente, que ni el mejor maquillaje del mundo puede funcionar, si no está aplicado sobre un buen actor. Por eso le dije a la gente de Dimension que no podía haber otro Pinhead que no fuera Doug (Bradley). Afortunadamente, Bob Weinstein era de mi misma opinión".
Como siempre, os mantendremos informados sobre cualquier novedad que surja sobre este prometedor proyecto.
sábado, 26 de octubre de 2013
jueves, 24 de octubre de 2013
NOTICIAS: TRAILER DE "CAPTAIN AMERICA: THE WINTER SOLDIER"
El otro día os mostrábamos un magnífico póster de "Captain America: The Winter Soldier", que servía como entrante, antes de degustar el plato fuerte. A continuación podéis ver el primer trailer de la película. Decir que pinta cojonudamente es quedarse corto. Bon appetit:
La secuela de las aventuras del supersoldado de la Marvel, llegará a nuestras pantallas el próximo 28 de Marzo.
La secuela de las aventuras del supersoldado de la Marvel, llegará a nuestras pantallas el próximo 28 de Marzo.
NOTICIAS: JAMIE DORNAN INTERPRETARÁ A CHRISTIAN GREY
Hace poco se daba a conocer la noticia de que Charlie Hunnam (Pacific Rim), actor inicialmente escogido para interpretar el personaje de Christian Grey, en la adapatación del best seller "50 Sombras de Grey, se retiraba del proyecto. El actor justificó su salida del mismo, por problemas personales y de agenda, al coincidir el rodaje con la preparación de su nueva colaboración con Guillermo del Toro, titulada "Crimson Peak". Aún así, en su momento tracendieron bastante quejas y hasta amenazas de muerte dirigidas al actor, por parte de fanáticos de la novela, que no veían en Hunnam al más adecuado para el papel.
Ante la perspectiva de verse sin un actor principal, el estudio se lanzó a la búsqueda de un sustituto para Hunnam, que ahora parece haber llegado a su fin. El afortunado (es un decir) es el actor y modelo Jamie Dornan (María Antonieta), que acompañará a Dakota Johnson (Infiltrados en clase) en el reparto.
La directora Sam Taylor-Johnson (Nowhere boy) comenzará a rodar en breve esta adaptación, que se estrenará el 1 de Agosto de 2014 en España.
Ante la perspectiva de verse sin un actor principal, el estudio se lanzó a la búsqueda de un sustituto para Hunnam, que ahora parece haber llegado a su fin. El afortunado (es un decir) es el actor y modelo Jamie Dornan (María Antonieta), que acompañará a Dakota Johnson (Infiltrados en clase) en el reparto.
La directora Sam Taylor-Johnson (Nowhere boy) comenzará a rodar en breve esta adaptación, que se estrenará el 1 de Agosto de 2014 en España.
NOTICIAS: TIM BURTON NEGOCIA DIRIGIR "BEETLEJUICE 2"
Hay proyectos que parece que nunca vayan a ver la luz. La gente hace conjeturas, surgen infinitos rumores, la mayoría infundados y de pronto se produce un inesperado anuncio. Eso es lo que ha sucedido con la secuela de "Beetlejuice", un proyecto que llega con 25 años de retraso y aún así alegrará a todos los fans de la película original.
Según The Wrap, el director Tim Burton (Batman) se encuentra ahora mismo negociando la realización de esta esperada secuela. Al parecer el actor Michael Keaton (Mis dobles, mi mujer y yo) también regresaría para interpretar el papel protagonista. El guionista Seth Grahame-Smith (Sombras tenebrosas), se ecuentra ahora dando los últimos retoques al libreto.
Se espera que la confirmación oficial se haga de forma inminente, en la que se hablará de las especificaciones del film y se anunciara una fecha de estreno.
Según The Wrap, el director Tim Burton (Batman) se encuentra ahora mismo negociando la realización de esta esperada secuela. Al parecer el actor Michael Keaton (Mis dobles, mi mujer y yo) también regresaría para interpretar el papel protagonista. El guionista Seth Grahame-Smith (Sombras tenebrosas), se ecuentra ahora dando los últimos retoques al libreto.
Se espera que la confirmación oficial se haga de forma inminente, en la que se hablará de las especificaciones del film y se anunciara una fecha de estreno.
NOTICIAS: PRIMERA IMAGEN DE BEN FOSTER COMO LANCE AMSTRONG
El realizador Stephen Frears (Las amistades peligrosas) ya tiene listo su nuevo largometraje. Se trata de un biopic centrado en la vida del ciclista Lance Amstrong, ganador de siete títulos del tour de Francia, que posteriormente le serían retirados al conocerse la noticia de su dopaje durante las competiciones. A continuación os dejamos la primera instantánea del actor Ben Foster (Alpha dog), encargado de dar vida a Amstrong en el cine, caracterizado como él:
La cinta cuenta con un guión escrito por John Hodge (Una historia diferente) habitual colaborador de Danny Boyle.
Todavía pendiente de título, la película llegará a los cines el año que viene.
La cinta cuenta con un guión escrito por John Hodge (Una historia diferente) habitual colaborador de Danny Boyle.
Todavía pendiente de título, la película llegará a los cines el año que viene.
NOTICIAS: STEPHEN LANG VOLVERÁ PARA LAS SECUELAS DE "AVATAR"
Todos aquellos que disfrutásteis de "Avatar", recordaréis el destino del villano del film interpretado por Stephen Lang (Conan). A pesar de esto, el director James Cameron (Abyss) ha confirmado que el actor regresará en las tres continuaciones previstas de la película, interpretando al mismo personaje.
El realizador ha hecho las siguientes declaraciones sobre la vuelta de Lang a la saga: "Stephen fue tan memorable en la primera entrega que queríamos volver a tener el privilegio de contar con él. No revelaré la forma en la que volverá, pero hay que tener en cuenta que después de todo, nuestra historia es de ciencia ficción. Su personaje evolucionará de manera inesperada en la próximas películas. Tengo muchas ganas de volver a trabajar con un actor tan talentoso, que también se ha convertido en un buen amigo".
El estreno de "Avatar 2" está previsto para Diciembre de 2016, mientras que la tercera y la cuarta entrega llegarán en invierno de 2017 y 2018, respectivamente.
El realizador ha hecho las siguientes declaraciones sobre la vuelta de Lang a la saga: "Stephen fue tan memorable en la primera entrega que queríamos volver a tener el privilegio de contar con él. No revelaré la forma en la que volverá, pero hay que tener en cuenta que después de todo, nuestra historia es de ciencia ficción. Su personaje evolucionará de manera inesperada en la próximas películas. Tengo muchas ganas de volver a trabajar con un actor tan talentoso, que también se ha convertido en un buen amigo".
El estreno de "Avatar 2" está previsto para Diciembre de 2016, mientras que la tercera y la cuarta entrega llegarán en invierno de 2017 y 2018, respectivamente.
miércoles, 23 de octubre de 2013
CRÍTICA
CAPITÁN PHILLIPS ("Captain Phillips" 2013, Paul Greengrass)
Aprovechando la fiesta del cine, ayer asistí a ver "Capitán Phillips" con bastantes ganas, después de haber leído inumerables comentários entusiastas vertidos en la web. Normalmente no dejo que las opiniones ajenas me influyan a la hora de ver una película, pero en este caso parecía que la calidad de la cinta, estaba fuera de toda duda, debido a la unanimidad a la hora de valorarla favorablemente. Con esto en mente, me dispuse a asistir a lo que prometía ser una gran obra. No obstante ya desde el principio, me chirrió la conversación simplista sobre la crisis, que mantienen el matrimonio formado por Tom Hanks y Catherine Keener. Parece como si Greengrass hubiera querido dejar clara su posición frente a la situación económica actual de cualquier manera en la película, aunque esto quede forzado y no guarde relación directa con la trama. Ya en las siguientes escenas, empecé a percibir el problema que sin duda iba a frustrar la experiencia para mí. Me refiero a la dirección de Greengrass y su tendencia a no dejar de mover la cámara ni un segundo. No comparto la noción que tiene el director de que el estilo documental equivale a ignorar conceptos como la composición del plano o la clara disposición de los personajes dentro del mismo. De este modo, a excepción de un par de Grandes planos generales, para mí el visionado se convirtió en una lucha constante por intentar enfocar una imagen clara de lo que aparecía en pantalla, desistiendo totalmente en el caso de las escenas nocturnas, en las que no fuí capaz de discernir absolutamente nada. Es un caso en el que, independientemente de la calidad de las interpretraciones (lo cual está fuera de toda duda contando con un titán de la actuación como Hanks), o lo potente que resulte el fondo, la forma condiciona al resto. Me pasó algo similar con "United 93", también de Greengrass, en la que a pesar de saber que se basaba en un trágico suceso real, fuí incapaz de conectar con la historia, por culpa de la dirección, convirtiendo el relato en lo más cercano a la típica dramatización de unos hechos, que podría aparecer en cualquier documental. Tal vez su intención sea la de intentar crear una puesta en escena lo más realista posible, conviritiendo la cámara y por ende al espectador, en un testigo que participa directamente en la acción, mostrándose tan confundido por la situación como los protagonistas de sus historias. Si es así, reconozco que no acabo de compartir su visión como cineasta y que lejos de implicarme con lo que veo,el efecto que consigue en mí es el el contrario.
Al margen de la dirección, la historia mantiene un buen ritmo en el primer acto, alcanzando escenas de gran tensión como la que precede al abordaje de los piratas. No obstante, la segunda mitad de la película rebaja considerablemente la emoción transmitida al principio, con una parte que resulta monótona y aburrida. El clímax final recupera el buen pulso conseguido al comienzo, principalmente por la increíble interpretación de Hanks su capacidad para mostrar un gran abanico de emociones, logrando una empatía con el espectador como pocos son capaces de conseguir. Sin embargo la sensación que me quedó al abandonar la sala fue la de frustración. Independientemente de que Greengrass cuente con un gran intérprete a su lado, con una buena historia o de que evite juicios morales maniqueos, las elecciones que toma como realizador influyen al resto de elementos de manera negativa.
No soy detractor del director ni mucho menos. A falta de ver "Domingo sagriento" y "Green zone",su contribución a la saga Bourne me parece muy difrutable y evidencia que tal vez se desenvuelva mejor en ese tipo de proyectos, en los que la acción es constante. El problema es que en esta ocasión, Greengrass rueda del mismo modo a Tom Hanks bebiéndose un café que esquivando balas y la mayor parte del tiempo esto más que verse, se intuye.
Aprovechando la fiesta del cine, ayer asistí a ver "Capitán Phillips" con bastantes ganas, después de haber leído inumerables comentários entusiastas vertidos en la web. Normalmente no dejo que las opiniones ajenas me influyan a la hora de ver una película, pero en este caso parecía que la calidad de la cinta, estaba fuera de toda duda, debido a la unanimidad a la hora de valorarla favorablemente. Con esto en mente, me dispuse a asistir a lo que prometía ser una gran obra. No obstante ya desde el principio, me chirrió la conversación simplista sobre la crisis, que mantienen el matrimonio formado por Tom Hanks y Catherine Keener. Parece como si Greengrass hubiera querido dejar clara su posición frente a la situación económica actual de cualquier manera en la película, aunque esto quede forzado y no guarde relación directa con la trama. Ya en las siguientes escenas, empecé a percibir el problema que sin duda iba a frustrar la experiencia para mí. Me refiero a la dirección de Greengrass y su tendencia a no dejar de mover la cámara ni un segundo. No comparto la noción que tiene el director de que el estilo documental equivale a ignorar conceptos como la composición del plano o la clara disposición de los personajes dentro del mismo. De este modo, a excepción de un par de Grandes planos generales, para mí el visionado se convirtió en una lucha constante por intentar enfocar una imagen clara de lo que aparecía en pantalla, desistiendo totalmente en el caso de las escenas nocturnas, en las que no fuí capaz de discernir absolutamente nada. Es un caso en el que, independientemente de la calidad de las interpretraciones (lo cual está fuera de toda duda contando con un titán de la actuación como Hanks), o lo potente que resulte el fondo, la forma condiciona al resto. Me pasó algo similar con "United 93", también de Greengrass, en la que a pesar de saber que se basaba en un trágico suceso real, fuí incapaz de conectar con la historia, por culpa de la dirección, convirtiendo el relato en lo más cercano a la típica dramatización de unos hechos, que podría aparecer en cualquier documental. Tal vez su intención sea la de intentar crear una puesta en escena lo más realista posible, conviritiendo la cámara y por ende al espectador, en un testigo que participa directamente en la acción, mostrándose tan confundido por la situación como los protagonistas de sus historias. Si es así, reconozco que no acabo de compartir su visión como cineasta y que lejos de implicarme con lo que veo,el efecto que consigue en mí es el el contrario.
Al margen de la dirección, la historia mantiene un buen ritmo en el primer acto, alcanzando escenas de gran tensión como la que precede al abordaje de los piratas. No obstante, la segunda mitad de la película rebaja considerablemente la emoción transmitida al principio, con una parte que resulta monótona y aburrida. El clímax final recupera el buen pulso conseguido al comienzo, principalmente por la increíble interpretación de Hanks su capacidad para mostrar un gran abanico de emociones, logrando una empatía con el espectador como pocos son capaces de conseguir. Sin embargo la sensación que me quedó al abandonar la sala fue la de frustración. Independientemente de que Greengrass cuente con un gran intérprete a su lado, con una buena historia o de que evite juicios morales maniqueos, las elecciones que toma como realizador influyen al resto de elementos de manera negativa.
No soy detractor del director ni mucho menos. A falta de ver "Domingo sagriento" y "Green zone",su contribución a la saga Bourne me parece muy difrutable y evidencia que tal vez se desenvuelva mejor en ese tipo de proyectos, en los que la acción es constante. El problema es que en esta ocasión, Greengrass rueda del mismo modo a Tom Hanks bebiéndose un café que esquivando balas y la mayor parte del tiempo esto más que verse, se intuye.
2 pepaçaos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)